Дослідження В.В. Сокольським міжнародних договорів Київської Русі Х ст.

Bandurka-AБандурка О.М. доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук України

Греченко В.А. — доктор історичних наук, професор, завідувач кафедри соціально-гуманітарних дисциплін факультету №6 (права та масових комунікацій) Харківського національного університету внутрішніх справ (Україна)
УДК 340. 123(092) “9“


Studiile din istoria Ucrainei și istoria dreptului devin din ce în ce mai relevante în sensul că acestea sunt subiectul unor discuții nu numai științifice, ci și politice. Într-o mare măsură, acest lucru se aplică și istoriei Rusiei Kievene. Una din problemele importante ale istoriei acestei epoci este chestiunea esenței tratatelor bizantine rusești din secolul al X-lea. Această problemă a fost discutată destul de activ în secolul al XIX-lea, iar unul dintre participanții la acest proces a fost un istoric al dreptului, prin urmare — profesor la Universitatea din Odesa, V.V. Sokolsky.

Până în prezent, nu există nici o publicație în care s-ar discuta întrebările despre potențialul științific în domeniul științei istorice și juridice a profesorului V.V. Sokolsky. Există doar referințe biografice despre el și o scurtă descriere a activității sale științifice în dicționarele enciclopedice și cărțile de referință. Prin urmare, se simte necesitatea în cercetarea patrimoniului științific al V.V. Sokolsky, în primul rând, punctele sale de vedere asupra aspectelor juridice ale tratatelor ruso-bizantine din secolul al X-lea. În acest sens, cel mai mare interes îl reprezintă lucrarea sa (sau, mai degrabă, textul prelegerii) din 1870 «Despre tratatele rușilor cu grecii», în care V.V. Sokolsky analizează în detaliu aspectele principale ale tratatelor ruso-bizantine, făcând distincție între elementele dreptului internațional, de stat, criminal, procedural și civil. Cele mai multe dintre concluziile sale au reflectat tendințele progresiste în dezvoltarea istoriei dreptului în imperiul de atunci al Rusiei, cercetătorul și-a apărat opiniile într-o polemică cu mulți alți oameni de știință cunoscuți apoi în acest domeniu, a făcut-o cu îndrăzneală și demonstrativ, deși la momentul pregătirii acestei lucrări el a revendicat doar poziția de profesor asistent privat. Toate acestea sugerează că această evoluție nu și-a pierdut semnificația principală până în prezent. Читать далее «Дослідження В.В. Сокольським міжнародних договорів Київської Русі Х ст.»

К обоснованию особенной юридической логики

Bandurka-A-MБандурка Александр Маркович — доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины, президент Криминологической ассоциации Украины


tiaglo-alexandrТягло Александр Владимирович — доктор философских наук, профессор, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин факультета № 6 Харьковского национального университета внутренних дел


Статья посвящена экспликации и сравнительному анализу двух основных подходов в понимании природы юридической логики. Согласно первому пониманию – тривиальному – юридическая логика сводится к локальному приложению формальной логики в поле права. В такой связи критически обсуждены взгляды Илмара Таммело, практически неизвестные специалистам Молдовы и Украины. Второе – нетривиальное – понимание восходит к Г. В. фон Лейбницу. Согласно ему, юридическая логика представляется как особенная, существующая наряду с формальной логикой и отличающаяся от нее не только областью определения, но и содержанием.


This paper is devoted to explication and comparative analysis of two main approaches to realize the legal logic nature. In accordance with the first realization – trivial – legal logic is reduced to a local application of formal logic in the field of law. Ilmar Tammelo views, unknown to Moldavian and Ukrainian specialists practically, are critically discussed in this connection. The second – nontrivial – realization ascended lineally to G. W. von Leibniz.


Articolul este dedicat explicației și analizei comparative a celor două abordări principale de înțelegere a naturii logicii juridice. Conform primei înțelegeri — triviale — logica juridică se reduce la aplicarea locală a logicii formale în domeniul juridic. În acest sens, opiniile lui Ilmar Tammelo sunt analizate critic, practic necunoscute experților din Moldova și Ucraina. Cea de-a doua înțelegere -non-trivială — îi revine lui G. von Leibniz. Potrivit lui, o logica juridică este reprezentată ca fiind specială, existentă la nivel cu logica formală și diferită nu doar prin domeniul său de definiție, dar și ca conținut.  Читать далее «К обоснованию особенной юридической логики»

Адміністративний договір як форма регулювання адміністративних відносин

bandurka-oleksandrБандурка Олександр Олександровичдоктор юридичних наук, професор Міжрегіональної академії управління персоналом


В статье проведён анализ научных взглядов относительно проблемы определения административного договора в административном праве Украины. По результатам изучения и системного анализа определены основные признаки административного договора и возможные пути решения проблем такого определения.


Articolul prezintă o analiză a opiniilor ştiinţifice cu privire la problema determinării contractului administrative în dreptul administrativ al Ucrainei. Ca urmare a studiului caracteristicilor de bază ale unui contract administrativ, au fost identificate semnele contractului administrativ şi posibilele soluţii pentru identificarea noţiunii date. Читать далее «Адміністративний договір як форма регулювання адміністративних відносин»

Проблеми економічної небезпеки

Бандурка Олександр Марковичдоктор юридичних наук, професор

Ковальов Євген Володимировичдоктор економічних наук, професор

Обращено внимание на острую проблему современной Украины – стремительное обнищание и необоснованное увеличение различий в доходах между группами населения, что ведет к обострению социальной напряженности, увеличению конфликтов, росту преступности и экономической опасности. Проведен обзор современного реформирования социально-экономического развития Украины. Состояние проведения реформ признано неудовлетворительным. В качестве главной реформы развития страны предложена реформа быстрого экономического обогащения. Определены стратегические направления, факторы, элементы организационного обеспечения реформы.

Звернуто увагу на гостру проблему сучасної України – стрімке збідніння і необґрунтоване збільшення розриву у доходах між групами населення, що веде до загострення соціальної напруги, збільшення конфліктів, зростання злочинів і економічної небезпеки. Оглянуто сучасне реформування соціально-економічного розвитку України. Визнано незадовільним стан проведення реформ. У переліку намічених і здійснюваних реформ відсутня, на наш погляд, найбільш актуальна, головна реформа розвитку – реформа економічного збагачення. Без її успішного проведення інші реформи приречені на провал. Читать далее «Проблеми економічної небезпеки»

Реформування Конституції України, як виклик часу

Bandurka-AБандурка Олександр Маркович — доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук України, президент Кримінологічної асоціації України.

В статті розглядаються окремі заходи протидії злочинності, причини і умови злочинності, як соціальні явища різного характеру, підкреслюється необхідність реформування кримінальної юстиції як один із головних напрямків посилення протидії злочинності.

This article discusses some measures against crime, the causes and conditions of crime, as a social phenomenon of a different nature, іt stresses the need to reform the criminal justice as one of the main directions of strengthening of combating crime. Читать далее «Реформування Конституції України, як виклик часу»

Бандурка Александр

Bandurka-AБандурка Александр Маркович — доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины, Заслуженный юрист Украины. В 1958 году окончил Харьковский   инженерно-экономический институт, в 1964 году – Харьковский юридический институт, в 1980 году – Высшие академические курсы Академии управления МВД СССР (Украина).

С февраля 1959 его жизнь связана со службой в органах внутренних дел. Прошел путь от следователя до начальника Главного управления МВД Украины. В течение 10 лет (1984 — 1994 гг.) возглавлял Управление внутренних дел Харьковской области. С первых дней независимости Украины выступил инициатором создания в Харькове высшего учебного заведения МВД Украины. В 1992 году возглавил вновь созданный Харьковский институт внутренних дел, который по его инициативе в ноябре 1994 года реорганизован в Университет внутренних дел (сейчас Харьковский национальный университет внутренних дел).

Александр Маркович в 1990-2006 г.г. в качестве народного депутата Украины работал в Верховном Совете Украины, занимал должности заместителя, первого заместителя и председателя различных парламентских комиссий и комитетов. Бандурка А.М. в 2002 году был признан «Лидером народного доверия» — лучшим парламентарием страны. Непосредственно участвовал в разработке и принятии конституционных актов независимой Украины: Декларации о государственном суверенитете Украины 16 июля 1990, Акта о независимости Украины 24 августа 1991, Конституции Украины 28 июня 1996, сотен законопроектов, неутомимо работает на научной области, автор более 400 научных трудов, в числе которых 18 учебников, 20 монографий и научно-практических пособий.  Направления научной деятельности на современном этапе — административное право и процесс, финансовое право, конституционное право, уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право; оперативно-розыскная деятельность; социальная психология, психология личности, социология и психология управления. Имеет большой опыт международной научной деятельности, является Почетным доктором ряда высших учебных заведений в Польше, Латвии, Молдове, России, Республики Беларусь и др. стран. В связи с научной, политической и государственной деятельностью побывал в 52 странах мира.

Под научным руководством академика Бандурки А.М. состоялась защита 106 докторских  и 156 кандидатских диссертаций.

Бандурка А.М. – Почетный гражданин г. Харькова и ряда других городов Украины, имеет специальное звание  генерал-полковника милиции, награджен 42 государственными и международными наградами, является полным кавалером ордена «За заслуги» (І, ІІ, ІІІ степени), двух орденов «Ярослава Мудрого» (V и IV степени), Американским биографическим центром в 2002 году признан «Человеком мира», «Интеллектуальным лидером мира». Международным астрономическим обществом его именем и фамилией названа звезда (Certifikate Taurus 1050.01255846), член Национального союза писателей Украины, Национального союза журналистов Украины, Союза писателей России.

В течение многих лет Александр Маркович является научным консультантом Верховного Совета Украины, Президентом Криминологической ассоциации Украины и Президентом Западно – региональной ассоциации клубов ЮНЕСКО.