ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ ЖАЛОБ НА ОТКАЗ НАЧАТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Autori

  • Борис, Балкан Владимир Сосна Автор

Cuvinte cheie:

жалоба, петиция, донос, анонимный донос, орган уголовного преследования, офицер уголовного преследования, исполнитель деяния, мотивированное постановление, пытки

Rezumat

В статье освещается порядок обращения с жалобами и доносами в органы уголовного преследования, порядок обжалования постановлений органов уголовного преследования об отказе вынести резолюцию о начале уголовного преследования, в том числе в судебные инстанции. Рассмотрения судебными инстанциями жалоб на отказ начать уголовное преследование является очень важным аспектом в защите граждан, так как такой отказ препятствует возможности лицу, чьи права нарушены, эффективно защитить их. Актуальность темы обусловлена противоречивостью норм Уголовно-процессуального кодекса РМ, регулирующих порядок рассмотрения жалоб на отказы органов уголовного преследования начать уголовное преследование. Эта статья была подготовлена Институтом демократии (Молдова). Данная статья финансируется Европейским Союзом в рамках EIDHR. Мнения, выраженные в статье, не обязательно отражают точку зрения Европейского Союза.

Biografie autor

  • Борис, Балкан Владимир Сосна

    Сосна Борис - доктор права, и.о. профессора Европейского университета Молдовы; Балкан Владимир - доктор (Honores causa)

Descărcări

Publicat

2018-05-07

Număr

Secțiune

ТЕОРІЯ, ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО

Cum cităm

Сосна, Б. Б. В. (2018). ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ ЖАЛОБ НА ОТКАЗ НАЧАТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. SUPREMAȚIA DREPTULUI, 2, 25-36. https://sd-vp.info/index.php/journal/article/view/sosna-2018-2